Das Forum Informationsfreiheit (FOI) ist Österreichs führende NGO für die Informationsrechte von Bürgerinnen und Bürgern – Unterstützen Sie uns mit Ihrer Spende
Forum Informationsfreiheit (FOI)
  • Home
  • Forderungen und Initiativen
    • Informationsfreiheit
      • Die Forderung
      • Warum?
    • Transparenzgesetz.at
      • Das Hamburger Vorbild
      • Videos
    • 10 Jahre Transparenzgesetz.at
    • FragDenStaat.at
    • Parteispenden.at
    • OffenesParlament.at
    • OffeneVergaben.at
    • Transparente Entscheidungen
    • Transparenzumfragen vor Wahlen
    • Wahlhelfer 2013
    • Wahlhelfer 2017
    • “Die Mauer des Schweigens” & “Der Goldene Informationsfilter” zum Right to Know-Day am 28.9.
    • Evaluierung des “Transparenzpakets” von 2012 (update 2019)
    • Kernforderungen für ein Informationsfreiheitsgesetz
    • Rechtsstreite
  • News
  • Organisation
    • Transparenz in den Medien
    • Team
    • Mitmachen
    • Transparenz-Workshops
    • Timeline
    • Jahresbericht
    • Unsere Finanzen
    • Newsletter
    • Kontakt
  • Spenden
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
News
Eine Person hält sich die Augen zu während von Links E-Mails auf sie eingehen, davon bereits 99 ungelesene. Gleichzeiitig deutet die Person nach Rechts auf einen ChatbotDesign eest9, Piktogramme unterliegen der Canva Free sowie professional Lizenz
18. Mai 2026

IFG-Anfragen bald nur mehr per ChatBot?

Von Erwin Ernst »eest9« Steinhammer (keine Pronomen)
Erwin Ernst »eest9« Steinhammer (keine Pronomen)

Erwin Ernst »eest9« Steinhammer (keine Pronomen)

Seit Monaten verweigern Justizministerium und Finanzministerium die Beantwortung von per E-Mail gestellten Informationsbegehren. Das haben wir bereits im September kurz nach Inkrafttreten des Informationsfreiheitsgesetzes kritisiert. Dabei gilt die E-Mail-Kommunikation als der digitale Standard für Geschäftsbeziehungen und Kontakte mit Institutionen und Organisationen. Dieser Ausschluss wird mit einer Sonderregelung im Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetz begründet.

Eben dieses Gesetz wird nun einer größeren Reform unterzogen. Dabei werden nicht etwa Anträge mittels formloser E-Mails ermöglicht, sondern es wird die gesetzliche Grundlage geschaffen, dass die Verwaltung ChatBots anbieten und diese auch automatisiert entscheiden können. In einer formellen Stellungnahme machten wir darauf aufmerksam, welche Bedenken wir bei KI-Entscheidungen in Bezug auf Informationsbegehren haben und welche Änderungen im Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetz Verfahren tatsächlich erleichtern könnten. Wir kritisieren außerdem, dass automatisiert erstellte Bescheide auch lange nachdem sie erstellt wurden abgeändert werden können.

Wir fordern, dass Informationsbegehren formlos per E-Mail gestellt werden können. Dazu sollen Behörden zumindest eine dafür vorgesehene E-Mail bekanntgeben müssen.

In Fällen wie IFG-Verfahren sind (mittels des harm- und public interest-Tests) komplexe Abwägungsfragen zu treffen, die sich oft nicht rein aus dem Antrag ergeben. In solchen Fällen sollten keine automatisierten Entscheidungen zur Anwendung kommen dürfen.

Zur konkreten Kritik an automatisierten Entscheidungen und LLMs verweisen wir zudem auf die Stellungnahme von epicenter.works, in der die Probleme mit diesem Vorhaben detailliert aufarbeiten.

Screen Shot 2026-04-30 at 10.53.23 (1)Screen Shot 2026-04-30 at 10.53.23 (1)
Screen Shot 2026-04-30 at 10.53.46 (1)Screen Shot 2026-04-30 at 10.53.46 (1)

Unseren Vorschlag, dass Behörden zur Annahme von Anfragen per E-Mail verpflichtet werden sollten, haben wir außerdem bei der von Staatssekretär Josef »Sepp« Schellhorn eingerichteten „Servicestelle für Entbürokratisierungs- und Deregulierungsanliegen“ eingereicht. Das wäre mal eine leicht umsetzbare Entbürokratisierungsmaßnahme.

Selbst Mitmachen und Spenden

Um unsere Arbeit langfristig zu unterstützen, bitten wir Sie:

Spenden Sie an uns

Um dem Staat auf die Finger zu sehen:

Stellen Sie Informationsbegehren

Um schlagkräftig tagesaktuelle politische Entwicklungen kritisieren zu können:

Folgen Sie und Teilen Sie unsere Inhalte auf Bluesky oder

Folgen Sie und Teilen Sie unsere Inhalte auf Mastodon

Um unsere Botschaften und politische Kritik an Interessierte zu verbreiten:

Empfehlen Sie unseren Newsletter weiter

Danke für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung.

Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf X
  • Teilen auf LinkedIn
  • Per E-Mail teilen
https://www.informationsfreiheit.at/wp-content/uploads/2026/05/FOI-Titelbilder11.png 914 1826 Erwin Ernst »eest9« Steinhammer (keine Pronomen) http://www.informationsfreiheit.at/wp-content/uploads/2013/04/Logo_FOI-1.png Erwin Ernst »eest9« Steinhammer (keine Pronomen)2026-05-18 08:00:502026-05-17 23:07:28IFG-Anfragen bald nur mehr per ChatBot?

Newsletter

Melden Sie sich für unseren Newsletter an um aktuelle Informationen per E-Mail zu bekommen.

Zitate

„Besonders wichtig für ein Transparenzgesetz im 21. Jahrhundert: die Verfügbarkeit von Originaldaten in maschinenlesbarer Form. Niemand sollte mit dem Scannen von tausenden Seiten Zeit verschwenden müssen.“

- Markus »fin« Hametner

"Wie soll echte demokratische Kontrolle von Regierung und Behörden aussehen, wenn sich diese jederzeit auf ein vollkommen antiquiertes Amtsgeheimnis berufen können?"

- Nelson Carr

Kontakt

Forum Informationsfreiheit (FOI)
ZVR 796723786
Email: office@informationsfreiheit.at
Twitter: @AmtsgeheimnisAT
Facebook: Forum Informationsfreiheit

Impressum
Privacy Policy
Unterstützen & Mitmachen

E-Mail Newsletter

© Copyright - Forum Informationsfreiheit, office@informationsfreiheit.at -
Impressum – Privacy Policy
  • Link zu Facebook
  • Link zu X
  • Link zu X Link zu X Link zu X
  • Link zu Mail
Link to: Neue Bildungstransparenz: Von einer Anfrage zum Sonder-Amtsgeheimnis Link to: Neue Bildungstransparenz: Von einer Anfrage zum Sonder-Amtsgeheimnis Neue Bildungstransparenz: Von einer Anfrage zum Sonder-AmtsgeheimnisEine Hand die nach einem Stapel Zeugnisse greift auf dem die Fächer Deutsch, Englisch, Mathe, Latein und ÖGS mit Fragezeichen benotet sindDesign eest9, Piktogramme unterliegen der Canva Free sowie professional Lizenz Link to: Interne Informationsfreiheits-Leitlinien: Wie handhaben die Ministerien das IFG? Link to: Interne Informationsfreiheits-Leitlinien: Wie handhaben die Ministerien das IFG? Ein Buch mit IFG-Leitlinien, davon geht ein ablaufdiagramm weg über dem eine Person steht die fragend auf einen Zettel siehtDesign eest9, Piktogramme unterliegen der Canva Free sowie professional LizenzInterne Informationsfreiheits-Leitlinien: Wie handhaben die Ministerien das...
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen